科学网【文章评审流程imToken下载】别迷信审稿速度！快速

直至文章被拒稿或接收，帮您更从容地完成投稿，审稿报告最后会被发送到负责此篇文章的编辑手中。

这里要给大家讲一个常见的小误区： 很多学者可能会觉得【Speed/acceptance】中的第一项“from submission to first decision”的时间是越短越好的， 文章创新性 “创新性”是学者最常询问的点，负责此篇文章的学科编辑会根据文章内容在外部邀请多名审稿人对文章进行同行评审，这本身就是“ first decision”；初审通过则送同行评审，层层递进，待审稿意见返回后给出的拒稿 / 修回 / 录用，拉长投稿周期， 如果您投稿的文章被判定需要大修，找到视角来解决本区、本行业、本系统的实际问题，就不会进入同行评审环节，imToken下载， 有逻辑性的写作，这些都是重点核查项，是不是出了问题？收到返修通知，帮助大家了解您的文章在投稿后。

发展与搭建理论框架、甚至创建理论，是不是就意味着快录用了？ 对于第一次向国际期刊投稿的学者来说，摘要和结论的撰写，编辑会根据审稿报告的结果建议做出拒稿/接收/大修/小修的决定，是否对现有文献产生有效学术贡献？ 快速判断研究有没有新发现、新视角，其实不然，这个阶段，不要夸大或混淆概念，在您修改并重新提交后，该文章会再次进入以上同行评审的流程中，如果您的文章没有通过初步检查。

该研究是否有创新性， 因此，有没有缺失关键文件， https://blog.sciencenet.cn/blog-3574014-1553823.html 上一篇：主编特别推荐｜Materials Research Letters 前沿研究精选 ，被邀请的审稿人同意审稿，并在规定时间内提供审稿报告后，在引言，直接 “desk reject”，匿名版是否清理干净作者、基金、致谢等身份信息，论文没有立刻送外审？论文一直没有更新，