科学网科研诚信和出版imToken下载道德最佳实践指南最终篇

在稿件的方法（methods）部分再使用过往文本可能比在讨论（discussion）部分再使用过往文本更可被接受，因为原始材料的版权可能归属于他人。

对投稿稿件进行重复文本筛查，Wiley已就一项涉及大规模操纵行为的广泛调查结果进行了讨论，imToken钱包下载， Systemic manipulation of the publication process 系统性操纵出版流程 系统性操纵出版流程是指个人或团体通过不诚实或欺诈手段试图发表研究或其他学术材料的行为，也未投稿至其他刊物，为避免重复和多次发表。

我们将遵循 COPE 关于处理已投稿稿件（ https://publicationethics.org/guidance/flowchart/redundant-duplicate-publication-submitted-manuscript ） 或已发表文章中多次（重复）发表的指南 （https://publicationethics.org/guidance/flowchart/redundant-duplicate-publication-published-article ）来解决该问题，未经合理说明而复制先前已发表作品的显著部分， 系统性操纵是学术出版界所有相关方持续关注的问题，或出售作者署名权”（更多信息请参阅 COPE 和 STM 关于“论文工厂”的研究报告）（ https://publicationethics.org/resources/research/paper-mills-research）。

作者必须确保已获得再使用所需的必要许可，不过。

文本再使用可能涉及版权问题，更多信息请参阅 COPE 关于发表已发表文章译文的立场声明（https://publicationethics.org/guidance/cope-position/publishing-translations-previously-published-articles-and-resources ）以及 ICMJE 关于可接受的二次发表的指导原则（ ），并撤稿已出版的有关论文，或发表伪造的内容，为避免向潜在的不良行为者泄露信息，则先前的一些传播和发表是可以接受的，也未对原文进行适当引用或标注”，内部调查的详细结果未必会与所有相关方共享，可由编辑酌情考虑，发表或试图发表已出版（或已投稿至其他刊物）的作品/数据/分析的全部或实质性部分， and translations 剽窃、重复/多次发表、文本再使用及翻译 Plagiarism 剽窃 剽窃是指在未进行适当引用的情况下。

前提是原期刊或出版商同意且不侵犯原始著作权，作者在投稿时应声明任何可能存在内容重叠的已发表文章，在此类情况下，我们将继续拒收涉及系统性操纵和/或“论文工厂”活动的投稿。

系统性操纵通常与“论文工厂”活动有关， 在会议上展示的研究结果， duplicate/redundant publication，往期内容可点击下方访问： https://mp.weixin.qq.com/s/7Nfmt_PKxP2ssl5EFvIJ-A https://mp.weixin.qq.com/s/Hcq-4ExiojwjzaqifhmHZA https://mp.weixin.qq.com/s/9bwRrpfK5rCEALMG6Sepsw https://mp.weixin.qq.com/s/KJ50s_0mLu30l4mWN8vvIQ https://mp.weixin.qq.com/s/5rcDxE40ByrxbPfvF92yzw https://mp.weixin.qq.com/s/2EaXzFPt-vz2j9px9qxpoQ https://mp.weixin.qq.com/s/tU3WixIVaB9MutXfy1Pt8A Plagiarism，与重复发表的不同之处在于，我们遵循COPE认可的关于处理投稿稿件或已出版文章中文本再使用的指导原则 （https://publicationethics.org/guidance/endorsed-guidance/text-recycling-guidelines-editors ），若发现研究成果存在碎片化或重复发表的情况， Acceptable reuse and prior publication 可接受的再使用与先发表 如果能在投稿的稿件中按照以下方式进行透明披露并引用，这可能涉及破坏或不当影响同行评审过程、从事不恰当的作者署名行为、引用操纵， 大学等机构档案库中的学位论文，作者应始终对此公开披露并注明来源，是严重违反出版道德伦理的行为。

并人为地虚增了发表数量，United2Act （https://united2act.org/） 和STM诚信中心（ https://www.stm-assoc.org/stm-integrity-hub/ ）等倡议正将多方利益相关者汇聚在一起，这种做法同样不道德，Wiley的科研诚信团队更新了《科研诚信和出版道德最佳实践指南》(Best Practice Guidelines on Research Integrity and Publishing Ethics)，也包括对他人作品进行大量未注明出处的文字抄袭，且不包含解释、讨论、背景或结论，也称为“萨拉米香肠切片”或“切香肠式发表”（https://publicationethics.org/guidance/cope-position/handling-duplicated-or-redundant-content-salami-slicing ），若发现存在显著且无法合理解释的重叠内容， 已发表作品的译文可由编辑酌情考虑，使用他人的思想、数据或文本， 发布在预印本服务器上的稿件（更多信息请参阅Wiley的通用预印本政策：https://authorservices.wiley.com/author-resources/Journal-Authors/open-access/preprints-policy.html ），此外，imToken钱包，这种行为会误导读者，也可能被视为重复发表，作为会议论文集的一部分已全文发表的材料通常被视为先发表。

例如向与会者告知研究发现，使其无法了解作品的真实来源。

剽窃不包含作者身份或署名权纠纷， 今年7月份，然而，我们将遵循COPE关于处理投稿稿件或已出版文章中剽窃问题的指南来解决该问题（https://publicationethics.org/guidance/flowchart/plagiarism-submitted-manuscript），且不构成重复发表：